Video: Un duelo muy reñido, 29 vs. 26 pulgadas. ¿Quién será la vencedora?

A ver, el fin de semana salimos a bikear en diferentes lugares,hubo una subida de tierra larga y con una pendiente fuertisima, las 29er se quedaron atras y todos tenemos un nivel parecido y similares pesos, en lugares planos o con pendientes bajas, las 29er sacan ventaja pero para eso yo preferiria una cyclecross, en bajadas no muy tecnicas y sin curvas cerradas las 29er sacan tambien ventaja, pero ni mi abuela se divertiria en ese tipo de bajadas, y en bajadas muy tecnicas con muchas curvas, no downhill, las 26 sacan ventaja por donde se vea, asi que esta claro, si pedaleas en lugares con pendientes suaves 29er seguro, si lo que haces es senderear y divertirte 26 es la eleccion. en sintesis las 29er sirven para bajar de peso jajajajaj, y las 26 para hacer mountain bike.

Ni para uno ni para otro, 27,5 que son las que ganan ahora en el mundial. Yo tuve una híbrida con ruedas grandes y si, iba muy rápido pero era muy aburrida.

en realidad la cuestion 26 o 29 para mi era algo adi como:

desde luego q yo jamas uzare una 29 psss pro q se mueve muy bofa lenta torpe como vas a comparar una 26 en single track a un camion 29 pero despues de medir mis ruedas de la bicicleta de downhill y observar q las 29 son 2.4 cm mas grandes en circunferencia me di cuenta de q es una total tonteria esa creencia y fue por eso q se me ocurrio provar una 29 y si mi bicicleta es una scott aspect 26 2010 dejandola en 11 kg mi bicicleta de ensueño ok a hacer pruevas con la 29 una aspect 29 de si señore pongan atencion 14kg y ooooo marabilla sube mejor baja mucho mejor y en el area de single track es una oruga facilmente dandome un 30% mas de traccion y control creo yo q el verdadero secreot es la tecnica ya q la 29 se adecuo mas a mi manejo q la 26 mas ligera en una carrera de maraton las 26 son aplastadas por las 29 ya lo vivi y lo hice jaja en decensos abofetean a las 26 en subidas la verdad si no tienes fuerza no intentes siquiera hacerlo en la 29 solo piensen la conversion de relacion ok digamos en una velocidad super blanda todo mundo hemos hecho eso parecemos maniaticos o payacitos de circo pateando cual locos y la bicicleta si mucho abanza ya q es una relacion 3vueltas los pedales y menos de una vuelta de las ruedas ahora ese mismo movimiento en una 29 te da ok 3 vueltas de pedales te da ok ok ok menos de una vuelta de la 29 pero voalaaaaaaaaa la 29 tiene una superficie mayor a ala 26 asi q abansaste aproximadamente unos 40 cm mas y todos los q emos llorado sangre en las subidas sabemos q cada centimetro mas aprobechado es una bendicion bueno dejando toda esta piña historia solo reitero q en realidad para poder disfrutar una 29 nececitas tener una 26 para poder saber realmente q fue lo q dejaste atras

Antes de comprar mi nueva bici, probé una extraordinaria bici de 29' (digamos de gama alta). A mi personalmente me sorprendieron sus prestaciones, a pesar de que ya había leido algo. Pasaba sobre los baches como si nada, con subidas de gran porcentaje se agarraba y tenia una tracción increible, no era tan torpe como la pintaban, era cómoda ...y rodando ya no digo nada. Llegue a la conclusión que con una bici como esa se iba muy rápido... para competición, siempre que el circuito no fuera muy ratonero.

A pesar de todo mi nueva bici es de 26'....¿por qué?... bueno yo no compito y la verdad que las bicis de 29' no son muy divertidas, pierdes sensaciones, los saltitos son más torpes y en zonas juguetonas prefiero la agilidad de una de 26 e incluso en bajadas prolongadas parece que vas encima de un rodillo que se lo traga todo.... no es lo mismo y yo lo que quiero es disfrutar sobre una bici.

Independientemente de comparativas y videos como este, yo me quedo con la clásica bici de ruedas de 26'

pues las 29 son todo un éxito en EE.UU. desde hace varios años. Normalmente la gente que las prueba, al final, en la próxima renovación de su bici se pasará a 29er. Pasa lo mismo que con las dobles hace unos años.

Las 29 es solo marketing, desde ya que son mas pesadas, mas dificil de maniobrar, en terrenos tecnicos se quedan paradas, solo tienen ventajas (es mas facil) en descensos prolongados donde el terreno tiene demasiados obstaculos grandes como piedras de gran tamaño, cosa que es slavable con una buena tecnica con una de 26, las 29 no son mejores, solo serian una ventaja para una persona muy alta ya que tendria una bici a medida, por lo demas aguante las 26, son mejores lejos.

Estoy de acuerdo con que la prueba esta trucada, la diferencia de peso suele ser de medio a un kg, y por supuesto en terrenos variados, no aporta nada el Video, a quien después el dinero que se compre una de cada.

De acuerdo con Abelardo y en general todas las intervenciones. Para rodar por terrenos faciles y si eres alto esta claro que gana la de 29 pero, al menos en mi tierra las subidas son muy pronunciadas, con cuentas de mas del 20% y bajadas "rateriles" por ramblas . Una de 29 se para y te aburres, por Murcia ver una de 29 es algo muy excepcional cuanto mas ligera para subir o mas dura para bajar,dobles, depende de los gustos, pues mejor, desde luego no las de 29 que son mas para "paseo".

Esta claro que la intencion del video es vender la idea de que las 29 son mejores, todo corresponde a la necesidad de vender mas bicis, ya no tenian mas mejoras para hacerle a las bicis de 26, lo cual no era atractivo para el cliente, una persona con una bici de 26 no la va a cambiar por el modelo siguiente si es igual a la que tiene y lo unico que le han cambiado ha sido el color, por eso se inventaron la de 29 y con ella inventaron la idea de que son mejores. Ahora todas las empresas de bicis estan diciendo que la peor eleccion a la hora de comprar es una bici de 26 al desmejorarla en camparacion con la 29; con esto las empresas tienen 2 clientes potenciales donde solo tenian uno, el cliente que va a comprar una bici por primera ves y el cliente que tiene su bici de 26 y cree que va a mejorar con una de 29 y la cambia; para la muestra basta con entrar a la pagina de specialized en las epic tiene 6 modelos de 29 y solo 2 modelos de 26 y los marcos que venden solos los 2 modelos que hay son de 29, como quien dice el que quiera una specialized tiene que comprar de 29.

Es curiosa esta nueva corriente de 29 " ... ¿Tan aburridos/as estamos de las 26"? ... Yo todavía estoy por dominar mis 26 " ... Está claro que siempre están los/as que se piensan que cuanto más grande mejor, pero no siempre es así ...

Me parece que las 29´´ favorecen a la gente sajona o alta. las medidas de los cuadros de medida grande se proporcionan mejor a las ruedas 29´´ , pero a la gente Latina en proporcion a la Americana de menor estatura creo que le vienen mejor las 26´´ y la otra cuestion es el CONSUMISMO´´ o sea sigan comprando con el eslogan las 29´´ son mejores y luego ya aparecieron las 27.5´´ la cosa es comprar, comprar, comprar´´ y luego que sigue ?... en fin el sentido de la bicicleta de montaña es de disfrutar la montaña lo demas es muy relativo.

Me parece un video muy interesante pero nunca pesaran unas ruedas de 29” igual que unas de 26” pues la diferencia con cubiertas es cerca de 1kg haber como hubiera subido la de 26” con 1 kg menos

Buena publicación, aunque discrepo si la intención de este vídeo es decir que las 29' son mejores que las 26'. Cada una se mueve mejor en un tipo de terreno u otro, y en el caso del vídeo beneficia a la 29' ya que no hay ni un tramo mínimamente técnico o una subida larga y pronunciada.

Además, una 29' debería pesar más que una 26 ;)