El debate del año: 29er vs. 26" en Mountain Bike. ¿Qué elijo?

La respuesta final es la siguiente...esto para los que no se enteran.

El principal problema de una bici de 29" es la arrancada. Esta es mas costosa que una 26". Con esto ya cada uno podria hacer sus propias valoraciones dependiendo de varios factores:

-El terreno y tipo de ruta.

-Altura del ciclista.

Imaginemos un camino recto.Si tuvieramos que hacer un diagrama con una linea continuo elevandala segun el esfuerzo en cada momento, obtendriamos que al principio la linea estaria por encima de la 26"...pero que superdo este la linea se igualaria y al final quedaria por debajo de la 26" cuando fueramos a velocidad maxima.

Ahora bien, que pasa cuando el ciclista se acostumbra y conoce esta faceta de las 29"...pues que sus musculos se acostumbran a este esfuerzo inicial y lo amortigua con desarrollos con cadencia y al final no cambia la 29" por nada del mundo.

Estimados:

Dos preguntas.

Aro 26 o 29 para un novato sin físico de 1,77 de estatura?

24 o 27 cambios realmente hacen diferencia en un novato?

De las opciones en 29 (si me la recomiendan) estoy entre estas dos (entry-level):

MERIDA: http://www.merida-bikes.com/en_int/bike/2012/34/MTB+Hardtails/Big.Nine+TFS+100-D

SCHWINN ($100 más que Merida): http://www.schwinnbikes.com/aus/bikes/moab-29er-1

Si 26, cuál de estas?

1. Marin 2012 Bobcat Trail 26 : http://www.marinbikes.com/2012/bike_specs.php?serialnum=2185

2. Cube Attention 26 http://www.cube.eu/es/hard/cross-country/attention-26/

3. Merida matts tfs 300-D ($200 más económica que las dos anteriores): http://www.merida-bikes.com/en_int/bike/2013/287/MTB+Hardtails/Matts+TFS+300

Desde mi punto de vista, 3/4 partes de los comentarios no tienen fundamento alguno. Primero porque comparan tiempos, como si alguno de los que escribe le pagaran por competir.

Segundo porque las comparativas que hacen no tienen sentido alguno, comparan una 26\" de 500€ con una 29\" de mas de 3000€ ...(normal que la 29 sea infinitamente mejor, no ???). Tercero porque hay gente que no quiere ver que con una bici mejor, se disfruta mas ...

Sin entrar a valorar si rueda o sube o baja mejor, algo creo que un poco subjetivo, parece que con las 29\" da la sensación que nos quieren vender que todos estos años atrás se han hecho mal las cosas, vaya invento el de las 29 \", no se cómo hemos perdido tanto tiempo sin ellas !!! ... por favor, no os engañéis.

Si la bici es mejor o no, el tamaño de rueda no tiene que ver, lo que si ayudará será la horquilla, frenos, cambio, componentes o si la bici es rígida o doble ...

El trabajo bien hecho y de calidad es lo verdaderamente importante, y ahí cada uno decida que tipo de rueda se adapta mejor a sus rutas, aunque si la máquina es buena ... queda en segundo plano el tamaño de la rueda ...

Hola McLeod,

Este artículo tiene ya cierta antiguedad (cerca de dos años) y, como tú bien dices, la geometría de las bicicletas 29er están diseñadas para ofrecer la misma altura desde el eje del pedalier al suelo, al igual que la altura del manillar y del sillín. Muy cierto...

Pero también te puedo asegurar que en la fecha de publicación de este artículo, había más de un modelo de bicicleta 29er y más de dos, por no decirte muchos más, que no tenían la geometría optimizada que podemos ver en la actualidad, o al menos no con las características de las 29er más modernas (vainas cortas, caja de pedalier más baja, tubos de dirección cónicos de ángulos más relajados, etc...). Quiero decir que, cuando escribí este artículo, llegue a la conclusión de que, con la oferta del mercado por aquellos entonces, el ciclista rodaba un poco más alto con una 29er que con una 26".

Lógicamente, ha llovido mucho desde entonces y la geometría de las 29er han evolucionado mucho más que la mayoría de geometrías que podíamos ver a principios de 2011.

Un saludo y gracias por tu comentario.

En el artículo indica que a mayor rueda mayor altura del nuestra cabeza al suelo.

Esto no es cierto, deberían de informarse más a la hora de hacer el artículo.

El cuadro de una 29er no tiene la misma forma que el de una 26, por lo que la distancia del eje del pedal al suelo es la misma en ambas, la altura del manillar también, al igual que la altura de la parte del cuadro donde se aloja la tija del sillín.

En definitiva, las ruedas son unas 3" más altas pero el resto de la bici no.

Solo se cumpliría lo que dicen en el artículo si se montaran ruedas de 29" en un cuadro y horquilla preparado para ruedas de 26" (en el caso de que cupieran).

me gusta correr asi que 29er canondale azul son listo lode canondale no tienen la sl 4 en azul asi que comprare la sl 2

La verda, no he probado todavia una 29er, cuando lo haga les digo, pero por lo que estuve leyendo y observando, con entrenar un poco mas el fisico, que la bici mismo, el andar arriba de ella te lo da, las ventajas mismas que te da la 29er hace que el aumento de peso no se note, y te da una gran ventaja, y con practica todo se puede manejar, yo pude hacer descenso en una JAZZ todos podemos hacer cualquier cosa :D

Acabo de comprar una 29. Después de unas cuantas salidas he de decir que sube mejor, baja mejor y rueda mejor. A los que dicen que es marketing, con perdón, y una mierda. En las subidas no derrapa ni se mueve tanto de delante, en las bajadas disimula baches y piedras y llaneando es una maravilla. Cruzar una arenero o un sembrado sin caer o echar pie a tierra es posible. Los pro 26, buscaros argumentos menos simplistas que "el motor eres tu y cuenta tu estado de forma" y si tenéis posibilidad, probar una. Podéis decir que tienen los manillares muy anchos, que abusan del desarrollo 2x, que pesan más o que son menos manejables (esta por ver) en un trialera del carajo y camino estrecho donde hay que ir haciendo trial poco menos. Siento que os halláis gastado tanta pasta en vuestra 26.

Para Francisco, consejo 29, pero si no estas fuerte, búscala con un plato de 22, llevo un 2x10 con un 24 dientes y es como llevar plato pequeño y el piñon anterior al grande en la 26", es decir, un poco mas durita.

Mi experiencia:yo hace un par de años deje el running,problemas de los pies,y me aficcione a la mtb.Primera bici, una especialized hard rock disc de 26",una bici normalita,con la que he disfrutado barbaridad.He ido cogiendo bastante forma,y ahora me queria comprar una mejor,y lo he hecho,una Focus super bud 29r 4.0,a igualdad de forma fisica,he ganado ,llaneas mejor,bajas mejor,hasta en subidas, creo que subo mejor,las piedras,baches,fallos del terreno,aun que sea subiendo,se los come como si nada.Por supuesto que hay que pedalear en las dos,yo lo he hecho,y me quedo con la 29",como dice algun compañero,esta es de doble suspension,pesa mas,¿y?ese peso de mas,solo da ventajas,entonces que cada uno decida,pero sabiendo como van las dos.Yo como las he probado las dos,mi eleccion:29",no he perdido nada,al contrario.

Pido consejo.quiero cambiar la bici y me intentan meter la 29 mi problema son las subidas,peso 103 kg y suelo hacer recorridos entre 30 y 60 km los fines de semana y algo entre semana,los desniveles que suelo hacer en estos recorridos no suelen pasar los 500 mt,lo suyo es que adelgazase,pero joder bastante estan las cosas como para pasar hambre por capricho,a los expertos con la de 29 notaria mucho mas dificultosa la subida que con la de 26.

Albert, Visent:

La doble suspensión, los frenos de disco, incluso los cambios según vosotros ¿serían marketing? ¿para sacarnos la pasta?

En los años 70 algunos íbamos con una bh de paseo de ruedas pequeñas, sin cambios ni suspensión, frenos de zapata, pesaba un potosí, no engrasábamos la cadena en años, ni cambiábamos la transmisión y nos metíamos por todas partes. No llevábamos pedales automáticos ni falta que nos hacían. Si la bici no es importante os la recomiendo: sale barata y fácil de mantener.

"Las 26er ( y las 29er) son un engaño para sacarnos la pasta y hacernos pensar que las bh de paseo están desfasadas! es un negocio! que no nos embauquen!!"

Las 29er son un engaño para sacarnos la pasta y hacernos pensar que la 26" están desfasadas! es un negocio! que no nos embauquen!!

29 Lo Mejor k se a inventado

la leche esto de las 29 si es verdad yo me espero a que saquen las de 32 y entonces ya casi no pedaleoooo pura mercadotecnia es mi opinion por supuesto que van bien las 29 ,pero que las 26 ¿van mal ?...pues no y si esto es así por que han tardado tantos años en rendirse a las 29 que llevan muchos años en el mercado, resulta que ahora se dan cuenta ...que no, que no me convence nadie cuando mi máquina de 26 esté para cambiar repito que esté para cambiar pues no me quedará otra que cogerme a lo que el mercado imponga por cierto en nuestro grupo delante van los de siempre los que más entrenan igual da 26 que 29 aún no he visto a nadie con una 29 delante sin que entrene ya está bien de barbaridades de que la bici es el 50%...ménuda trola, el que crea esa mentira es por que apenas va en bici

Escribo desde la Suiza desde dicembe 2012 ruedo con una 29' Rocky Mountain Element 950 RSL ( yo elegi este modelo por el precio mas bajo, yo tenia los componentes de la bici anterior de buena calidad: frenos FormulaThe one, Rock Shock reverb, silla Fizik Kurve etc. y queria motantar el nuevo cambio Sram XX1) Con las nuevas geometrias ya no se nota una certa manejabilidad menos agil que hace unas años. El recorido delantera de100 y trasera de 95 con ruedas 29' para mi es mas que suficiente, yo soy un rutero por mi edad (61) con bastante km's ca. 6000 y unas 140000 altimetros.Vivo en Lugano en la Suiza italiana con un perfil parecida como en el Lago di Garda, asi se hace un elevado valor de altimetros...Pues soy muy satisfecho de mi 29' y del cambio que esta cañon nunca de cai la cadena, cambia en qualquer situación en pocas palabras la mejor bici que he tenido.

Mi perfil: Suizo 61 de edad, 22 años de mtb, altura 178 cm peso invierno 80 kg verano 78 kg

bicis la primera sin marca de poco valor (no sabia que me va gustar este deporte) de 250 euros luego una Wheeler 3000 rigida la 3. una Univega 7.7 Alpine front 13 años con esta bici la 4. Trek Fuelex 9.00 doble 140/150 la 5. una All Mountain Credo (marca Suiza)150/150 y mas una Credo XT Marathon 120/100 y la atual

me estoy apunto de comprar una orbea alma,pero no se si con la rueda 29 porque no me acaba de convencer yo creo que en el manejo se tiene que notar algo ,tengo 16 años y me gusta andar mucho en bicicleta siempre que puedo me gusta salir por ay.suelo recorer con un amigo largas distancias. pero tan buen me gusta dar caña bajando rapido por senderos estrecho,con piedras y de una dificultad tecnica alta y para eso la rueda 29 no me hacaba por combencer y por eso creo que me decantare mas por la 26

Hola,

Quiero preguntaros que opinais sobre la de 27,5 pulgadas, dado que estan entre las de 29 y 26.

Es posible montar una rueda de 27,5 en una bici de 26??

Gracias.

Hola

Sólo deciros que yo tengo una 29 y salgo con un grupo donde encontramos 26 y 29 y delante van los más fuertes, en las subidas y bajadas. Yo era de los últimos , daba igual que fuese con mi giant 29 o con la jekill 26

Conocí a un entrenador que me dijo como potenciar la musculatura específica . Ahora soy el puto amo subiendo con una 26 de 15.5 kg , por lo tanto lo importante es la fuerza y estar en forma . Bajando es otra cosa porque todavía me acojono y bajando lo que hacen falta son huev.......

Así qué ha entrenar y comprar la bici que más os guste

Hola, soy profesor de Educación Física y realizo la mayoría de los Deportes. En realidad sorprende cada comentario y énfasis en las preferencias. En mi opinión, y con los conocimientos de Biomecánica que poseo de acuerdo a mi formación Profesional, claramente es muy difícil generalizar respecto a la conveniencia de cual es mejor \\\"26 o 29\\\". A Modo de consejo y para comparar creo que se deben fijar en:

- COMPARAR LOS TIEMPOS que demoren con MTB de 26 y 29 de Precios similares, y realizando una ruta que tenga, los ascensos, descensos y curvas que regularmente realizan. Para esto recurran a las bicicletas de sus amigos, intercambien para probar sus tiempos. incluso notaran cambios importantes en su rendimiento si cambian entre marcas con precios similares y mismas pulgadas.

- COMPARAR COMODIDAD, una vez adaptado el sillin a la altura de tu estatura y adelantar o retrasar el asiento para que los brazos queden comodos, ( Hay muchos vídeos en Youtube para que se informen sobre esta parte). cuando hablo de COMODIDAD me refiero a como quedas sentado en la bici, pues hay algunas que no van con tu cuerpo ( todos tenemos distinta envergadura, que es la medida de la extensión de ambos brazos). No preocuparse de lo \\\"distinto\\\" que se puede sentir una bicicleta( ej sentirla mas alta) si a pesar de eso vas cómodo en ella, pues con el tiempo te adaptas a eso y no es problema. FIJATE EN COMO SE SIENTE tu ESPALDA ESO ES LO MAS IMPORTANTE EN LA COMODIDAD.

En Resumen Elige siempre en relación a precios similares, comparando los tiempos y considerando que no te incomode en lo transcendental y obviar la incomodidad lógica de manejar una bicicleta distinta a la que acostumbras... SALUDOS, ESPERO LES SIRVA!!!!

A los indecisos: 29er 100%.

A los incrédulos: 29er 100%

A los fanfarrones: 29er 100% (como el que reta a alguien con 29 i él con 26 a no se qué)

Yo quiero deciros una cosa. Yo antes iba con un aluminio 7005, una Conor de 26" de 500€ y siempre iba detrás del grupo, incluso me sacaban 3 o 4 minutos en subidas largas (de 5km + o -). Menos mal que me esperaban que si no, no tenia sentido salir en grupo.

Los otros iban con Treks (básicas) i Giants de 26 rigidas y alguna doble, y alguien con una como la mia pero que iba con todos arriba.

Pensaba que era cuestión de bici (y tb un poco de forma). El caso es que decidí que esto de la mtb es mi deporte favorito y tenia que cambiar la bici. Tenia dudas en hacer una inversión cara en una de 29 y después no ir a gusto, o que no fuera suficientemente manejable, o yo que sé. El caso es que la mejor tienda de la comunidad Valenciana, que està en mi ciudad, y està atendida por un ex-corredor (tb dueño de la tienda)de la época de Marino Lejarreta, me dijo que con los ojos cerrados, sin necesidad de probarla, que me fuera al 29", que no me arrepentiria. Las de 26 las tenia en ofertones, porque la gente ya casi que ni las mira. Hay un pique bestial por las 29er y un comerciante eso lo ve. Además todas las marcas estan potenciando el 29", y eso es por algo.

Total, me decido por una Giant doble de 29", modelo 2013 Anthem X advanced 2, de CARBONO. No hace falta que diga nada mas............ESPECTACULAAAAARRR!!!. Eso sí, la pasta que vale ya lo puede ser. Su precio de inicio son 3379€ aunque me la dejó con un 20% y equipadita de todo y con una revisión gratis a los 6 meses.

La mejor compra de mi vida, no solo de una bike, sino de cualquier cosa que jamás haya comprado.

La bici sube muchissimo mejor que la Conor, no derrapa casi nada así que no me descabalga en los sitios difíciles y técnicos (donde luego es imposible montarte y seguir). Además sortea las piedras muy ágilmente (el tubo de dirección cónico es una passada), cuando no pasa directamente por encima de los obstáculos comunes. En llano....un avión. Ahora suelto a la gente de rueda. En descenso, una esponja que absorbe todo lo que pilla. Y en descensos técnicos ya no bajo de la bici por miedo: me atrevo por sítios que antes ni soñaba con mi aluminio.

Ahora mis compañeros flipan conmigo, y yo les digo que soy el mismo, que es la bici la que me ha mejorado un montón. Tb es cierto que estoy un poco más en forma, pero la bici me ha dado un 50% más de todo.

Ahora sé lo que es disfrutar de la mtb.

Mi nueva bike se merece que despues de cada salida fangosa le dedique hora y media de mimos, limpiando, secando y engrasandola de nuevo, porque se porta como una campeona.

Hay quien piensa que tengo comisión de Giant o de la tienda donde la compré, porqué siempre estoy hablando y comentado maravillas de mi mákina, pero que nadie se equivoque, lo hago porque estoy superencatado y superilusionado con ella y quiero compartirlo y hacerselo saber a todo el mundo, sobre todo a aquellos que estan indecisos sobre qué bici comprar.

Ahh, y por último, al autor del artículo de cabecera...¿No crees que una persona bajita se puede adaptar a una bici de 29?. Dices que con una 29 tienes la cabeza más lejos del suelo y si eres bajito eso representa un problema. ¿Has pensado que hay diferentes tallas en todas las marcas, o que se puede bajar el sillín, o mil cosas que se pueden adaptar?. Ese comentario es un poco ligero y con poco fundamento. Para ser columnista de esta web deberías conocer más en profundidad estas cosas.

Salud@s

Hola a todos!

Me ha hecho gracia leer algun comentario tipo....llevo nosecuantos años en bici e invito a cualquiera con una 29 a que me pille con mi 26!! hay cada valiente!!

Comentar que moviéndonos en el mundo de las carreras de btt, hemos notado de manera muy acentuada la diferencia entre 26 y 29. Las primeras veces que te dabas cuenta que en un tramo de la carrera tipo pista ancha tenias al lado tuyo a un compañero que sabes que anda algo menos que tu con una 29.....empezabas a darte cuenta que eso es cierto....ruedan mejor y mas rápido. Distinto era cuando llegabas a la parte de la carrera que pasas a subir.....la experiencia a igual nivel de biker, sube algo mejor una 26....creemos que por la trazada mas fácil de las 26. En las zonas ratoneras también notabas algo de diferencia.....pero no en la conducción, te acostumbras y ya está y sobre todos los mas corpulentos, lo notas más en la arrancadas o salida de cada curva o frenada.....ahí gana la 26 y eso son metros que le pillas. Alguna diferencia más se comenta....pero ya son preferencias de cada biker

Pero dejando de lado las carreras......al usuario normal de btt, que compre por comodidad, porque le guste mas o menos, o que se encaje en su modelo de rutas. Aquí si el compi de ruta nos saca en el llano....que nos espere! o que vaya pidiendo el bocata!!

Un saludo!!

Quisiera adentrarme a este mundo de la 29ers, ando mucho en calle, por lo que se me hace mas idonea q la 26. Pero logico no quiero desembolsar una gran pasta en ella, ya que en ese caso estaria pensando en un vehiculo motorizado; por ahora los mod mas economicos son la mongoose deception y la alubike xtr, pero sus precios rondan por los 400€, habra algo mas economico?

No se mucho de fisica pero si no me equivoco la bici es un ingenio mecanico que se mueve con la fuerza de la pedalada que se transmite a las ruedas por dos poleas, la de los pedales y las de la rueda. por tanto, los expertos que nos expliquen que si tenemos una rueda de mas diametro para moverla necesitaremos o mas fuerza o mas piñon , es decir polea.

Pues eso que algun ciclista, de los de carretera que eso lo dominan muy bien nos lo explique.

Respecto a pasar por encima de las piedras esta claro que la rueda de un camión pasa mejor los baches que una de coche, pero ¿es lo mismo?

llevo 14 años aficionado al ciclismo invito a cualquier persona con una 29 que intente dejarme atras con mi 26 si lo consige el unico motivo es que esta mas en forma que yo y por lo tanto tambien lo conseguiria con una 26 que a las dos hay que darle a los pedales que si no da iwal la que os compreiiisssssssssss¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ps:a lo que me refiero es que todo el que no logre seguir a alguien con una 26 no lo va a conseguir con una 29 porque no es la varita magica de harry potter,come sano duerme bien y entrena fuerte y da igual la bici que lleves.un saludo

esta claro que sin forma no puedes competir,pero quien quiere competir??

da igual 26 o 29,pero si te tienes que comprar una nueva... la 29 avanza mas con cada pedalada

CREO QUE LA R 29 ES PURO MARKETING DE LA EMPRESAS QUE FRABRICAN BICICLETAS, PODES TENER RODADO 26 O 29, PERO SI NO TENES ESTADO NO TE SIRVE NINGUNA PARA COMPETIR

Hola a todos, esta semana he probao la 29er y para mi ha sido un subidón de la leche. Siempre suelo hacer una ruta cerca de casa y con la 26 pues tienes muchas referencias de paso y donde estar más vivo pq sabes más o menos hasta donde te dá tu bici, bueno pues con este nuevo invento he vuelto a revivir experiencias de hacia muchos años y era crio, nose si influye que te la venden como, que és la panacea o tienes encendido un chip que después de la inversión que haces no te salga rana y le das más fuerte a los pedales, pero reconozco que el cambio de 26 rígida a 29 doble para mí muy bueno, el resultado es qué estoy deseando cogerla y eso antés no me pasaba, sera la "euforia".

Saludos

jajaja ¡Genial! circu, mente, cuerpo y después máquina. llámese 26 o 29er (ahora también en versión 27'5)

Se recuerda a los aficionados que en las 29 y las 26 hay que darle a los pedales.

Fer, sobre tallas dependera modelo. Para 1,77 lo normal seria m pero hay marcas como cube que serian una L porque "calzan pequeñas". una L De cube equivale a una M de muchas marcas. Seria la talla 19" p.ej. Lo mejor es que cuando elijas tu bici mires la geometria de ese cuadro y asi poder acertar con la ayuda del tendero. Un saludo

Xema,es evidente que la mente influye, pero la fisica no miente. tambien es cierto que no son la panacea, es decir, si antes quedabas el 100 en la maraton de tu localidad, con la 29er no llegaras el primero... Es mas, no cambiaria una buena maquina de 26" para el simple hecho de comprar una 29er. Ahora bien, para alguien que tenga la necesidad de cambiar de bici, o simplemente comprar una nueva para adentrarse en este mundillo, pues es una opcion a tener en cuenta. a los primeros porque la ganancia biene a ser de un 10% (en rutas de 5 horas puedes ganar 20 min. ), son mas comodas y ganas en seguridad bajando (y esto no es psicologico, es fisica). Y a los segundos, que se inician en este deporte, atenuan las carencias tecnicas que puedan tener lis principiantes. Habra quien la ganancia de 20 min. p.ej. no le diga nada en circuito de 5 horas, y habra quien prefiera la seguridad en bajadas (fisica)... Cada uno que decida. Ahora bien, son muy a tener en cuenta escribo desde movil e igual tengo errores ortograficos o de expresion. no veo pantalla completa. un saludo

Yo haría, permitirme también, otro test... tú, que tienes una 26 de trinca y que te acabas de gastar un pasta gansa en esa 26, ¿eres de los que recomiendas NO comprar una 29?... porque ya se sabe, son menos manejables, un trasto, tiene mucha inercia y solo sirven para caminos llanos, una moda pasajera...

Permitirme la osadía de retar a todos a un test.

Después de leer hasta el aburrimiento sobre ventajas e inconvenientes de las 29er y de muchos meses de introducción en el mercado y de ver muchas 29er en muchas pedaleadas os pregunto ¿hasta que punto actúa vuestra mente para asegurar que una es mejor que otra? quiero decir que el factor psicológico es mas importante que la bici en si. Da igual si es una 26 o una 29er.

He visto a gente superar obstáculos con la 29er donde antes no podía pasar con la 26, simplemente por el hecho de cambiar de 26 a 29er, pero es que luego lo ha vuelto a superar con la 26 tanto o mejor que con la 29er. ¿ha sido la bici o está en nuestra mente?

La fuerza está en la mente. Por mucha máquina que lleves cuando tu mente dice por ahí no bajo ten por seguro que por ahí no bajarás.

También dejo otra reflexión ¿cuanto influye en vuestra decisión el entorno donde os movéis? cierto es que si todos van con 29er tu no vas a ser menos y que si todos dicen que va perfecta tu no vas a decir lo contrario. Después posiblemente decidas invertir un dinero nada despreciable en tu nueva 29er, que a la postre quizás no sea lo que esperabas, pero como ya la tienes dirás que es lo mejor del mundo mundial. Por lo tanto el entorno es determinante en la elección.

Y no tengo nada en contra de las 29er, por que también pasa con la compra de una de 26.

Practicar deporte con continuidad, comer sano, dormir con calidad y disfrutar del camino

Salud

Hola, quiero que me digais que talla necesito para una 29 mido 1,77 y utilizo una L en 26.

yo me acabo de comprar una merida de 29er pulgadas y va de cine.

He probado las 26 en relacion a la calidad de mi bici y prefiero mil veces una 29er.

Ademas para un hombre alto( yo mido 1.92m) la 29er se nota.

29er es la mejor inversion de mi vida

Buenas a todos. He tenido la oportunidad de probar durante dos semanas una trek x-caliber 29ers rígida. Para aquellos que están puestos al día sabrán que para nada es un modelo alto de gama, sino todo lo contrario, por algo más de mil euros puedes conseguir una con el descuentillo que le puedes sacar al tendero. Bueno, pues desde mi humilde opinión y escasa experiencia (2 semanas) ya puedo decir que las 29ers son recomendables 100 x 100. Ideales para los Pros (a ellos no les hace falta ninguna recomendación de un simple aficionado, pero mirad las olimpiadas cuantos iban con 29). Y ¿recomendables para aficionados?, pues totalmente. Como bien dice un forero, max si no recuerdo mal, la clave está en no intentar llevar el mismo desarrollo que con una 26" ( me ocurrió los dos primeros días y dije - vaya rollo y marketing hay detrás de esto-, de ahí el período de adaptación a este tipo de bicicletas). Cuestan más las arrancadas y efectivamente se hace necesario o más que necesario, sería de una ayuda usar bielas mas cortas (conozco titanes de la bici que le han colocado 172,5). Pues bien, mi experiencia es que con desarrollos "más suaves" consigues mantener la misma velocidad que con desarrollos "más duros" que en una 26, por tanto, el gasto de energía es menor y en una maratón o si somos de hacer distancias largas, llegaremos más frescos al último tramo. En bajadas no hay color y eso de que no son ratoneras, bueno, dejemoslo ahí, porque con la trek bajo por sitios donde no me atrevo con mi 26. Es como un tractor, pasa por encima de obstáculos que con la 26 dan susto. Llaneando, como he comentado con anterioridad, el secreto está en no intentar llevar los mismos desarrollos que con una 26, y podrás mantener la misma velocidad o un pelín más que con la 26 (todo depende del estado de forma, porque entonces no te ven el trasero). Y en subidas, a no ser que sean demasiado empinadas, he notado más comodidad con la 29 y no digo nada si esta está llena de piedras sueltas y mil y un obstáculo. Por cierto, para aficionados de tres o cuatro veces por semana recomendable plato pequeño de 22 si es triple plato. y si es doble plato un 22-36 o 24-38. Muchos opinan que el 22-36 se queda corto y puede ser cierto, puede serlo para Hermida y cía, pero para la gran mayoría de los mortales con el 36 ya coges velocidades muy apañadas para una bicicleta de montaña y con el 22 te permite subir esas rampas empinadas donde en principio la 29 perdería sobre la 26, pero aquí es cuestión de cadencia. Además, con el 22 y diez piños mira si tenemos para jugar, vamos, que no te los terminas. Bueno, perdonad por el tocho, un saludo a todos los lectores...Y ya estoy gestionando mi 29ers.

Erick, lo mejor es que la pruebes antes. Algunas tiendas tienen bicis de prueba. Supongo que la Scott Spark 29 elite funcionara bien de todas formas Scott saca en 2013 bicis con ruedas de 27,5 pulgadas interesantes.

Pablo, Specialized tiene el modelo HardRock en 29 por unos 500€ que va bien.

* Hola amigos del MTB, quiero adquirir una bici, pero no se si inclinarme por una 29er, mido 1,75cms, tengo 2 bicis pero ring 26\", la cual disfruto mucho en todos los senderos, viendo que esta de moda las bicis ring 29\" he pensado adquirir una de ellas, pero me frena la duda de pensar si me ira bien o no con ella... La que me gusta es la Scott Elite 29\" (doble suspension) Veamos que me aconsejan Uds. saludos... mi mail: erickjp26@hotmail.com

hola a todas y todos, leyendo estos comentarios me doy cuenta que estoy en pañales en cuanto a bicicletas en general...tengo 41 años y si hubiera conocido estos detalles tecnicos desde niño probablemente seria un competidor de elite hoy en dia, como me encantan las bicicletas...vivo en quito-ecuador y por aca hay maravillosos recorridos para conocer en bici...saludos

mido 1,84 y me acabo de comprar una focus black forest 1.0 29 er y creo que he acertado, despues de estar leyendo en este foro ya estoy seguro de que he hecho una buena compra.

Espero que funcione esto de las 29

Y alguna 29er por menos de 500 euros? xq soy principiante, solo salgo hacer rutas por caminos de tierra de campos y ni compito ni me quiero gastar más de ese presupuesto.

yo la tengo hace una semana de 29\" mido 195 y lo unico que voy a tener que cambiar la potencia un poco mas alta.Por caminos con piedras etc va muy rapida

AHI LAS 29 LAS 29. BUENO YO HE VENDIDO MI EX8 PARA VER SI ME COMPRABA UNA DE ELLAS.LO PRIMERO ES QUE ESTAN TOTALMENTE AGOTADAS (LAS RIGIDAS DE CARBONO) BUENO ENTONCES QUE? FUI A PROBAR UNA ALMA DE ALUMINIO NORMALITA JAJAJAJJAJAJ. MIDO 1.75 TALLA MEDIANA LA PRIMERA IMPRESION MUY CAÑERA ,RAPIDA SEGURA SEGUN POR DONDE PERO BUENO EN GENERAL BUENA HASTA QUE LLEGO LOS MOMENTOS DE ROMPEPIERNAS CON SUBIDONES JEJEJEJEJEJEJ PARA MI LA 29 SE ME QUEDO CLAVADA NO TENIA COJONES A MOVER DESARROLLOS Y CLARO PROFESIONAL NO SOY .BUENO DESPUES ME DEJARON UNA SCOTT CONVERTIDA EN 27.5 RESULTADO IGUAL DE RAPIDA MAS MANEJABLE EN SUBIDAS E IGUAL DE RAPIDA EN LLANEOS SIN EL PROBLEMA DE UNA BICI GRANDE DIGAN LO QUE DIGAN ESTA HECHA PARA GENTE CON MUCHA PALANCA EN PIERNAS EN MOMENTOS DIFICILES.MORALEJA PARA NIÑOS BICIS PEQUEÑAS DESPUES UN POCO MAS GRANDES DE AHI HASTA LA 26 PERO DE AHI A LA 29 NO SE NO SE

pongamolas a competir

subiendo : 29er

Bajando : 26

Rodando : 29er

pasando raices : 29er

Pasando rocas : 29er

curvas : 26

Xc : 29er

DH : 26

freestyle : 26

trails : depende

velocidad arranque : 26

velocidad final : 29er

calle : 29er

Basicamente la 26 tiene ventaja en caminos con curvas pronunciadas y de bajada.. en lo demas 29er

pongamolas a competir

subiendo : 29er

Bajando : 26

Rodando : 29er

pasando raices : 29er

Pasando rocas : 29er

curvas : 26

Xc : 29er

DH : 26

freestyle : 26

trails : depende

velocidad arranque : 26

velocidad final : 29er

calle : 29er

Basicamente la 26 tiene ventaja en caminos con curvas pronunciadas y de bajada.. en lo demas 29er, eso lo noto siempre cuando voy a montar, en bajadas y en curvas las 26 vuelan pero se quedan cortas cuando de subir se trata y en zonas mas tecnicas...

YO TUVE HASTA HACE UN MES UNA SUNN 5000R DEL 93,AHORA CAMBIÉ A UNA TREK SUPERFLY AL ELITE 29 Y ESO ES UNA MARAVILLA COMO ANDA.TENGO AMIGOS CON TREK TOP FUEL 9 DE 26 Y ESTAN PENSANDO EN CAMBIARSE A 29 POR QUE AHORA LES CUESTA UN MONTÓN SEGUIRME CUANDO ANTES ERA YO EL QUE SUDABA PARA PODER ALCANZARLOS.Y SUBIENDO TAMBIÉN VA COMO UN TIRO.

YO sostengo que laas 29y las 26no deberian competir en la mismas carreras.

LE cuento mi experencia , yo tengo una 26 rigida,la cual no la cambio por como anda.(raleigh m 60(.y con esa bicic a mi amigo en el monte lo mataba,hasta que se compro una trek 29, es imposible sacarmelo dde atras.

Como han dicho anteriormente, no es cierto que en una 29 sea mayor la altura al suelo, depende de como esté construida la bici, de su geometria. Yo tengo una cube acid 29er y un amigo una giant talon 0 de 26, pues yo voy 3 cm mas bajo que mi amigo con la giant y las bicis son de la misma talla. También distingo entre mi anterior bici, una orbea de 26, y la de 29, practicamente voy igual, incluso podria decir que en la cube de 29 voy algo mas bajo.

Otra cuestión: Si como Axel piensas que es mejor la bici de 26, siempre hay soluciones fáciles para poder comparar. Yo también tenía mis dudas antes de comprar la 29 y en la tienda donde la compré, me dieron la oportunidad de alquilar durante una semana una 29. Una semana es un periodo aconsejable puesto que, como el vendedor me dijo, "Si te dejo una 29 y la pruebas 200 metros para allá y 200 metros para acá, vas a decir que menuda mierda. Es mejor que la pruebes una semana y lo hagas a fondo, para que seas tu mismo quien se forme una opinion". Este vendedor me dejó una niner de 28 (cosa curiosa) y la metí en subidas, en bajadas pedregosas, por trialeras.... y me formé una opinión. Ahora tengo una 29er y la 26 metida en el trastero hasta que, posiblemente, la venda.

He tenido una Sunn rígida, pero rígida-rígida, durante 17 años, los últimos dos años me pasó mi hermano una Trek 9000 y claro la diferencia era alucinante por todo,a cotinuación me dejaron una Scott 29´, de prueba y bastante básica pero aluciné...la Trek 9000 pasó a mi otro hermano y yo volví a machacarme el cuerpo con mi querida Sunn pero ya pedí una Trek Superfly de 29´ y hasta que me llego la semana pasada, me dejaron una Scott Genius Limited Edition, un cañonazo de bici,...pero cuando por fin me subí a mi flamante Superfly...OS PUEDO ASEGUAR QUE ES LO MÁS FLIPÀNTE QUE HE EXPERIMENTADO EN MI VIDA!!!

en mi parecer asi de sencillo, en descenso y llaneando es recomendable una ring 29 pero en ascenso recomiendo una 26, tengo muchos amigos que son unos verdugo en mtb que compraron una 29 y de verdad me explica que son de lo maximo, ahora en subida los paso a todos por el diametro de la bici, y el grupo tiene la misma o mayor condiciones cuando todos y cada uno tenia una 26, ahora en subida me los llevo a la mayoria

tengo una duda aver si algien puede resolvermela por favor ? tengo una bici de 26 y es una talla de de 21 me parece que es grande ¿si me quiero comprar una de 29 y mido 174 ¿que talla deveria comprar? gracias

Hola, antes de preguntar, decir que no tengo ni bicicleta, por lo que la único que sé es que tienen 2 ruedas y sillín. Pero tengo una pregunta probablemente tonta, pero bueno.

¿Existe alguna desventaja en las bicicletas del artículo de 29 a la hora de subir pendientes? O es indiferente el que sea de 26 ó 29 para afrontar los desniveles? desventajas eh!! muchas gracias.

Hola, antes de preguntar, decir que no tengo ni bicicleta, por lo que la único que sé es que tienen 2 ruedas y sillín. Pero tengo una pregunta probablemente tonta, pero bueno.

¿Existe alguna desventaja en las bicicletas del artículo de 29 a la hora de subir pendientes? O es indiferente el que sea de 26 ó 29 para afrontar los desniveles? desventajas eh!! muchas gracias.

Tengo hace 3 semanas una Epic 29 y puedo aseguraros que va mucho mejor que la 26 que tenia antes. Creo que todo el mundo habla mucho del tema y casi nadie ha probado una 29. Si una 29 rueda mejor que una 26, también rodara mejor que una 27,5. Cada marca y cada modelo tienen sus tallas y creo que hay 29 de muchas tallas, no solo para los altos. Las bielas no son mas largas. Solo creo que la 29 puede ser inferior en recorridos muy ratoneros tipo enduro pero en lo demas no hay color. Un saludo

Cada uno que elija lo que mas le guste-convenga-pueda, yo he cambiado hace poco de bici que ya tocaba y me he decidido por una Alma 29er es innegable que las fuerzas centrifugas mantienen la inercia en mayor medida que las 26\" y \"corra mas\" y mas suave al notar menos las irregularidades del terreno, para subir pendientes muy pronunciadas de mas de 20% el mayor perímetro ayuda a mantener un ritmo constante que hace mas efectiva la pedalada al mantener mejor el equilibrio y no quedarte \"clavado\" aparte de mayor superficie de agarre que en esas circunstancias se nota, las bielas mas largas ayudan al hacer mas palanca, el único punto negativo para mi es que vas algo mas alto y en grandes bajadas aunque vas mas estable también en mi caso mas acojonado.

Estoy con ganas de adquirir una MTB 29" pero mi duda es si la talla varia o usaria la misma talla que en 26"? se agradece la información.

Atentos al futuro !! 27 pulgadas y media....la verdad esta en el medio.

Hola y gracias a todos por las opiniones.

Me gustaría saber la opinión y consejos, para cambiar mi Merida TFS 100, por algo mas potente con doble suspensión. MIdo 1,70, peso 67 kilos y tengo buen tono fisico (algunas lorzitas de la cerveza y el pan... pero... me cuido, vamos!!).

Escucho y leo tanto de las 29" que no se muy bien que pensar. La mayoria de la gente dice que ruedan muy bien... Pero.. que pasa con el peso??. Y en las subidas??.

No me gusta el descenso, ni rodar rápido (para eso ya tengo la KTM de enduro... En circuitos por supuesto), pero si los senderitos y los caminos...

Estoy dejando las motos (con la Ley de montes , no puede ser de otra manera), y me está enganchando esto del BTT. No quiero meter la pata y gastar un montón de pasta en vano.

Miles de Gracias a todos.

Hola buenas Me podríais aconsejar sobre si las de cuadro de carbono son suficientemente resistentes, o mejor las de aluminio?

Hola estoy pensando en una bici de 29" y quiero que me recomienden algo, yo tengo pensado la Santacruz Superlight de 29 con doble suspension, aunque es un poco cara para mi bolsillo, y va a ser mi primera bici en condiciones porque antes solo he tenido bicis patateras, que me decis? salen bien esas bicis santacruz??, vale la pena la inversión??

HOLA GRACIAS POR TODO LO QUE APORTAN

PARA MI TOTALMENTE RECOMENDABLE LA 29'' PARA EL QUE SE VAYA A COMPRAR UNA NUEVA Y MIDA MAS DE 1,75CMS.TIENE BIELAS MAS CORTAS UNOS 170MM PARA TENER MAS CADENCIA.TIENE TRACCION MUCHO MAYOR,MAS ESTABILIDAD,DA UN PEQUEÑO PLUS DE SEGURIDAD Y NO CREO QUE SEA TORPE EN TRIALERAS COMO COMENTAN ALGUNOS.POR PONERLE ALGUNA PEGA ES QUE TODAVIA NO HAY SUFICIENTE PRODUCTO Y POR ENDE OFERTAS.

la talla ami a sido la misma tanto como en una o en otra

esta es la mia aki puedes ver la talla

http://www.rockmachine.us/en/twenty-niners/tsunami-90-29.0.html

mira nesesitas una M en 29 yo tengo una y mido 188 tengo la L no sea tonto cuando pruves una 29 no querras la 26 yo vendi mi 26 por lo mismo no la queria ya de como voi en la 29

Hola a todos; quiero comprar un 29" y estoy indeciso en la talla, mido 1´72 cm. i mi talla abitual es una 18 en 26", en la tienda habitual me recomiendan que la 29" me la compre en una talla 15, vosotros que opinais? no es muy pequeña para mi estatura? la altura del sillin al pedalier es de 74 cm.

Hola a todos,estoy mirando de canviar la bici hora tengo una Lapierre doble ya lo tenia claro la bici que m`he compraba una 26" la cube esterio pro ya que queria una bici todo terreno pero de tanto mirar de tienda en tienda m 'he encontré que en dos me aconsejaban una 29" en una de ellas la scott spark elite doble y en la otra una cube ams 29 race, muy difente de lo que habia apostado al principio, y ahora no sé que hacer, en una de ellas me dejan provar una.Yo tengo una altura de 1,80m. los vendedores dicen que las 26" van a tener tendencia a desaparecer ya que lo nuevo que viene és todo 29".

Que me podeis decir?

Un saludo a todos los del foro!!!

Mi experiencia y mis conocimientos para una 29": Lo tengo clarísimo y mido 1'67. La 29" infinitamente mejor que la 26". Lo importante para sacarle el 100 % a la 29"? 3 cosas fundamentales que hay que decidir correctamente y a disfrutar; Primera, la talla. En mi caso una S. Que las 29" no son manejables? Que no son para gente de menos de 1'75? Jajaja!!. Es mucho más manejable una 29" talla S que una 26" talla L. Por lo tanto cuanto más bajito o bajita seas mejor iras con una 29". Segunda cosa importante. La longitud de las bielas. Han de ser necesariamente más cortas que las que utilizamos para una 26" en nuestra talla, ya que en una 29" cuesta más coger cadencia de pedaleo ( especialmente si arrancamos de 0 en una cuesta muy muy dura ) y necesariamente hay que compensarlo con bielas más cortas. La mayoría de la gente con estatura media puede utilizar bielas de 170 para una 29". Olvidaos de las bielas de 175. Os recuerdo que Shimano ha sacado para este 2012 bielas de 172'5 para BTT. Tercero y última cosa importante. Los desarrollos. Por la misma teoría que las bielas, han de ser necesariamente más cortos que en una 26". Este punto realmente es el más personal en función de nuestra condición física y terreno por el que nos vamos a mover, pero sí que han ser bastante más cortos que los que utilizaríamos en una 26". No es casualidad que este 2012 la mayoría de fabricantes hayan sacado desarrollos mucho mas cortos. Lo han hecho pensando en las 29". Los dos platos son perfectos para las 29". No necesitamos un plato grande muy grande. Podremos aprovechar mejor todos los piñones y trabajar más con los piñones pequeños dónde hay menos saltos de dientes entre ellos y por tanto nuestras piernas notaran menos los cambios y podremos controlar mejor nuestro esfuerzo y rendimiento. Aún que a algunos os parezca una "locura", llevo en mi Scott Scale Expert 29" un 2x10 36-22 y os aseguro que es alucinante el rendimiento que le saco y la rapidez con la que encuentro el desarrollo adecuado para cada momento y obstáculo que se me presenta en el camino. Como os digo el desarrollo es muy personal, hay compañeros míos que van con el 38-25 y van de maravilla. Para mí, con el 25 puede faltar desarrollo en una 29" si no eres una maquina aunque lleves el famoso piñón de 36. Más vale tener unos dientes menos "extra" para emergencias. Que con el 36 de plato me puedo quedar corto?. Haced la prueba. Calculad la velocidad que se puede alcanzar con una cadencia... pongamos de... 100 pedaladas por minuto moviendo un 36x11 con una rueda de 29". Ni Miguel Induráin en la famosa crono de Luxemburgo en el Tour... En fin. Espero que os haya ayudado y que mis experiencias hayan servido para algo. Para que mis opiniones os den un poco de confianza, algo de Mi Currículim; Empecé con el BTT con el Capitán Pedales ( Juanjo Alonso ), mi primera BTT una D.Back con descomunales platos 28-38-48 y 7 piñones, ( Evidentemente era una 26". Fijaos cómo se han ido reduciendo los desarrollos de las 26 con los años. Esto nos da una pista de como han de evolucionar los desarrollos para las 29" ), 3 Caminos de Santiago, todas las marchas de BTT y cicloturismo habidas y por haber. Soy de los que lo ha hecho todo, Quebrantahuesos ( varias veces medalla de oro ) y Pedals de Foc incluidas. Ciclotirismo por toda Europa.... y ahora voy a por la Titán Desert. Empecé con la bici de niño con mi BH ( como tantos Españolitos de la época ) seguí con mi BMX ( en tiempos de las míticas Torrot Cross Mx, las Derbi Phanter, las Meteor BH, las C.A.C Motoretas…) y hasta ahora que soy ya casi un cuarentón no he dejado de dar pedales. Perdonad por las batallitas de abuelo casi cuarentón pero es que cuando me pongo a hablar de bicis me pongo sensible...

Personalmente llevo montando en bicicleta 15 años en alto nivel y actualmente incluso para competicion he dado el paso de pasarme a las 29 con buenisimos resultados , alex.... no seas racano ... todos los agarados quereis tener la top line del 96 para toda la vida pero o evolucionas o caducas... me hace gracia que digas que estas convencido de la superioridad de las 26 , sin acreditar tu experiencia con ellas .... de tu post se deduce que ni siquiera las has probado.... haz caso a papa... ;-P

hola , yo este año me compre una spezialized de 29, y estoy encantado con ella.he pasado de una de 26 sin discos y con unos cuantos añitos.La mayoria de las veces en mtb se realizan trayectos mixtos ,poco de puro mtb y el resto son enlaces, por lo que la 29 va de maravilla por pistas y carreteras secundarias.En bajadas mtb , pues como aficionado cuarenton, tu mismo te frenas y no es necesario bajar a saco para disfrutar, para eso estan las de doble suspension con grandes recorridos.

creo que en unos añitos subira mucho la venta de 29, ya que incluso a dia de hoy los propios vendedores profesionales estan un poco pillados a contrapie y descolocados.

el que tenga motor y capacidad , sacara ventaja con estas bicis, no hay mas que ver

las bicis que llevaban los primeros puestos de los raids.

Hola Iñaki,

Entre esas dos bicicletas, me quedo con la Trek por mi simpatía especial por la marca. Ambas son buenas monturas, pero no deberías cerrarte a esos dos modelos. No sé... Orbea Alma 29 y Scott Scale 29 también estarían en mi punto de vista. Se trata de ver precios, montarte en cada una de ellas y elegir la que mejor sensaciones te provoque.

Un saludo.

Gracias por la información!

Estoy volviendome loco de tienda en tienda, que si una doble, si mejor una 29er...

La verdad es que vengo de una Bici de primer precio del Decathlon y busco algo que me dure y que me sirva principalmente para pistas y algo de montaña.

Mido 1'67 pero me han dicho que la altura no es obstáculo para manejar una 29er. De hecho, he montado en un par (aunque solo por en el interior de la tienda) y la sensación ha sido fantástica.

Los dos modelos que me han "recomendado" son la Cannondale Trail SL2 29er (1.000€) y la Trek X-Caliber 29er (1.170€).

¿Qué me recomendáis?

Me interesa una 29 para mi en la marca Giant, pero tambien quiero una Giant para mujer en cuadro chico para mi novia, quien me puede vender al menos la de mujer para mi novia!

Para Toni: Con casi 2 m. de estatura, es imprescindible que pruebes una 29. Luego tú mismo veras como te encuentras. Yo apostaría que mejor que con una 26. Pero busca una buena geometría para tí y unos componentes decentes. Entre unos componentes buenos y unos mejores no suele haber mucha diferencia para los aficionados, salvo en el precio. Las diferencias las notan los profesionales. En cuanto al portabicis, yo tengo uno de bola y entra sin problemas, pero en el tuyo es cuestión de probar como queda. Prueba, no te arrepentirás.

YO estoy indeciso entre una scott aspect 10 de 26" con unos componentes de PM ... o por el mismo precio una merida TFS-300D de 29" con peores componentes. A ver si alguien me puede ayudar a salir de esta indecision (mido 1,97).

Una duda clave q tengo tambien es: Una bici de 29" cabrá en el portabicis de mi coche, igual q la de 26"??

No es un portabicis de bola, es de esos universales para cualquier coche.

Gracias

Yo tengo las dos una trek de 26 y una niner de 29 y depues de un mes probandola a fondo he decidido vender mi 26. Yo mido 1,70. Y como consejo probar varios modelos teniendo muy encuenta la geometria, que es donde se dan la mayoria de los problemas que comentais.

Antes de nada, agradezco los comentarios y la información de esta página.

Yo soy un principiante en el mundo del ciclismo, y estoy por comprar me mi primera bicicleta, me enamore de una Specialized Carve 29 er, pero después de haber leído sus comentarios y la información de esta página, creo que voy a comprar una de 26\" , ya que yo mido 1,70 cm y meencantan los caminos estrechos y con curvas cerradas. Pero siguiendo las recomendaciones echas en esta página, voy a probar manejar una de 29 er, para ver que resultados tengo.

Saludos

Por qué no la habré probado antes!!!!!!

Este fin de semana me han dejado una epic doble 29er, los compañeros de aventuras en bajadas de caminos muy rotos siempre me dejaban atrás, sin embargo con la epic era yo quién los dejaba atrás, es tal la seguridad que te da la bici que bajando más rápido arriesgas menos, pero no sólo en bajadas si no que en subidas ídem de lo mismo, es mucho más fácil subir y llaneando ya ni te cuento. También hemos andado por trialeras y para nada me resultaba difícil de manejar, todo lo contrario me encontraba más cómodo que con mi Hunter de 26" también doble, quizá que mida 1,87 haga que me adapte mejor a ella.

En definitiva, contentísimo con la 29", ya tengo encargada la stumpjumper en esta medida.

Hay un error en el artículo: la distancia de la cabeza al suelo no depende del tamaño de la bici sino de la altura hasta el eje del pedalier.

Por otro lado es poco inteligente desdeñar algo sin probarlo. Los frenos de disco pesan más que los V-brake; la suspensión trasera aporta peso; la suspensión delantera, también. Sin embargo nadie cuestiona estos "inventos".

Mi hijo de 9 años tiene una bici de 24 que pesa menos y es más ágil que una de 26. Entonces, ¿por qué no hacer todas de 24? Una de 29 con 22x36 sube igual (o mejor) que una 26 con 22x32. Pero una 24 con 22x28 ¿como sube?. Todo es cuestión no sólo de ruedas, sino de desarrollos. Yo sólo sé que con 1,80 m. subo mucho mejor con la 29 (y eso que pesa 1 kg más) que lo que subía con la 26 y bajo mucho más seguro y en llano se traga los baches. Eso es mi realidad; no necesito ni otras pruebas, ni ciencia, ni opiniones sin pruebas. Sólo sale perdiendo y tampoco se nota tanto en zonas de curvas no cerradas, sino cerradísimas. Yo apostaría que la mayoría e los que miden más de 1,80 si prueban una de 29 no volverían a 26.

Lo mismo que mi hijo que ha probado la 26 y casi sin llegar a los pedales no quiere volver a la 24, porque supera todos los obstáculos más fácil.

estoy convencido totalmente que es mejor la bici de 26,puesto que a igual desarrollo en cualquier pendiente siempre iras muscularmente menos forzado y forzando menos el corazon osea cuidando mas tu cuerpo,que la 29 corre mas eso esta por ver aunque tenga mayor diametro que no se os olvide que el motr eres tu y lo que cuenta es tu estado de forma lo tengo claro la de monte para el monte y para correr la de carretera bajo mi punto de vista la 29 es puro marketing para vender bicis espero que os sirva de ayuda un saiudo compañeros.